Yo tenía una idea de poder extraña y sospechosa. La paranoia... La extraigo, la aíslo, la extrapolo... La desdoblo, la abro al medio como pescado fresco y por dentro... son mis víseras.

Alivio. Desarraigo. Generación de problemas.

Hay un incremento de penetración, un toque de queda y un emirato ensimismado en una azotea, en una tarde fría y gris.

En un boceto de captura de la imagen deja caer un tarro de café.
En un siguiente cuadro se fisura su rostro y media cara le queda colgando del torso, sin embargo no se vierte sangre en significativa cantidad.
La oscuridad se aproxima en un tercer momento melancólico, y una suave brisa muere al lado de sus viejas botas como un perro hambriento sin amo. El silencio es bendecido por la contundencia del recuadro.
Al fin, el original es un cuarto movimiento de clausura, definitivamente triste, aunque sin consuelo. El emirato estuvo allí un tiempo pero ya no queda nada salvo una azotea, en un plano muy abierto, y quienquiera que desee saber acerca de esto quedará atrofiado en su deseo.
El toque de queda es más que un estaticismo, es una precisión irrefutable en sentido impropio. Todo eso no es nada, sino penetración.

Escucho el nuevo disco de Coldplay. Es muy bueno.

Me pregunto: ¿de dónde sale tanto problema con que sea "lo mismo de siempre"? Porque, esta afirmación -es patente si uno se toma el trabajo de escucharlo sin complejos- es referida al sonido, a la identidad de grupo, y no a las melodías, no a una dejadez o conformismo por parte de ellos. Si ellos se recrean -como se hace evidente escuchándolos-, si ese "mismo" lugar, esa identidad única es la base para la inventiva, para la creación honesta y la aventura, ¿cuál es el problema entoces?

Probablemente el problema sea que Coldplay es una buena banda, cada vez con menos complejos, y eso no está bien, eso no es agradable en el "rock". Todas comillas de mierda. ¿El "rock" tiene que ser acomplejado y metamórfico, acompañarnos en nuestra decadencia y decirnos "nosotros tampoco queremos realizarnos"? No entiendo... ¿no hay un devenir, no hay complejidad en la vida? ¿Esto es lo que hay y tenemos derecho a disfrutarlo plenamente sin esfuerzo mientras puteamos a cualquiera que intenta hacer algo, cualquier cosa?

Hay mucho de Rozitchner en esto, hay mucho de aceptación de un largo y pesado pasado depresivo. Hay mucho de querer empezar a hacer, a satisfacer mis ansias de logros, a retomar mis viejos-nuevos deseos de siempre y a desechar los viejos y acomplejados que ya no me dicen nada.

Es solamente un disco de Coldplay, pero voy a tener que deshacerme de cosas que penden de mí desde hace mucho tiempo. Voy a tener que alejarme de personas que quise mucho y que todavía quiero. Voy a tener que asociarme con otros más afines a mi, con gente que se entusiasme con lo mismo que yo, etc. Voy a tener que hacer nuevos amigos, la puta madre.

Bueno, eso.. no sé...

Pero "voy a tener que hacer" todo esto y no me siento amedrentado, y no quiero seguir renegando de cosas que están ahí y van a estar ahí y en definitiva no me significan nada. "Voy a tener que hacer" todo esto porque me place, porque me conviene y es tiempo de entender que lo que me conviene y lo que deseo es lo mismo. Voy a usar los métodos convencionales si es necesario.

Voy a crear un nuevo mundo de palabras, voy a apreciar la ambición y el entusiasmo como algo precioso no porque me haya dado por vencido, sino porque todo el trabajo de protestar y criticar pasivamente como una maldita rémora no me ayudó a desarrollar mi talento ni a ahuyentar mi angustia.
Voy a tener que cambiar -a la fuerza-, porque estoy cambiando. De eso se trata la constitución de un ser humano.
De eso se trata X&Y, de Coldplay.

Es triste, cada vez quedan menos dolores desconocidos.

Todo se convierte en una bola enorme, penetrante, absoluta.
Me persigue.
El peligro es ex-tre-mo.
Chupa mi sombra almidonada
cada vez más
cada vez más veloz
-es decir:
cada vez es una vez es para siempre.
No puedo escribir más.
No puedo contárselo a nadie.

Tengo miedo ...
... soy una persona sana ...
... estoy...
... desconcertado ...

No-es-mi-secreto.

No es mi secreto.
Tengo esta bola sobre mi espalda encorvada
(los bellos de mi espalda erizados)
Un terror absoluto que lo envuelve todo en un blink.

Esto referido siempre y sin excepción a insectos.

Restos de Hunter Thompson volar?n desde un ca??n disparado por Johnny Depp

DENVER, EEUU - Las cenizas del legendario escritor y "periodista gonzo" Hunter S. Thompson, que se suicid? el 20 de febrero, ser?n disparadas al aire con un ca??n ubicado sobre un monumento en forma de pu?o gigante, un curioso proyecto financiado por el actor Johnny Depp, que lo interpret? en la pel?cula basada en su libro "Miedo y asco en Las Vegas".
El esparcido de las cenizas de Thompson ser? en la puesta de sol del 20 de agosto 6 meses despu?s de su muerte y adem?s de Depp participar?n Sean Penn y Jack Nicholson, dijo su amigo Troy Hooper.
Depp financia el monumento, que ser? de hierro, medir? 45 metros de alto y 2,4 de ancho, y est? siendo levantado en Woody Creek, la localidad de Colorado donde Thompson, que ten?a 67 a?os, resid?a y se peg? un tiro. Woody Creek queda al lado de la localidad de esqu? Aspen.
"Johnny comenz? con este proyecto poco despu?s del suicidio de Hunter", dijo Hooper, que adem?s es editor asociado del diario local de Thompson, el Aspen Daily News.
"Hunter hab?a mencionado esta idea de que sus restos fueran disparados con un ca??n en una pel?cula y en las entrevistas, y Johnny tiene los medios y la log?stica para hacerlo realidad", agreg?.
El monumento -que mientras es construido permanece tapado con una tela negra- tiene la forma del pu?o "gonzo" presente en muchos de los libros de Thompson y que simboliz? su movimiento.
"Quer?a que lanzaran sus cenizas desde un ca??n. Creo que eso est? escrito en su testamento", cont? Hooper a la AFP poco despu?s del suicidio.
"Ese es el estilo de Hunter. As? es como a ?l le gustaba hacer las cosas. Era un gran fan?tico de los fuegos artificales y explosiones y cualquier cosa que hiciera bang , y estoy seguro de que quer?a hacer bang ?l tambi?n", explic?.
Nacido en 1937 y conocido por su estilo explosivo, hiriente y sat?rico, Thompson narraba historias incongruentes y delirantes en primera persona, la ?nica garant?a para ?l de describir correctamente un suceso o sus propias experiencias.
Habi?ndose alejado del reportaje tradicional, Thompson -colaborador de la revista "Rolling Stone" y autor de libros como "El diario del ron"- bautiz? su estilo como "gonzo" luego de algo que le pas? al cubrir una carrera de caballos.
En una entrevista que otorg? a la revista Playboy explic? que durante una cobertura del Derby de Kentucky y apremiado por el cierre de la publicaci?n estaba a punto de que le explotara la cabeza. "Simplemente no me funcionaba", cont?.
"Finalmente empec? a escupir palabras en mi libreta de apuntes, a numerar las p?ginas y enviarlas para su impresi?n. Estaba convencido que era el ?ltimo art?culo que jam?s iba a hacer para alguien". Pero la respuesta fue positiva y abrumadora; algo as? como "caer en picada por el hueco del ascensor y aterrizar en una piscina de sirenas".